Taas tuli jalkapalloa pelailtua ja hieman punnerrettua. Söin taas jäätelön, mutta koska muuten söin oikein terveellisesti, olen melko varma, että tänäkin päivänä jonkin verran laihduin.
Tulkoon julki se, että opiskelen nörttiaineita. Itse kukin voi pohtia, mitä nämä aineet ovat. Myös harrastukseni ovat osittain nörttimäisiä, samoin kuin lukemani kaunokirjallisuus (tietokirjallisuuden lukeminen on tietysti lähes an sich nörttimäistä, varsinkin jos sitä lukee omaksi ilokseen), ja samoin kuin lähes kaikki seuraamani televisio-ohjelmat; ja siksi olenkin pohtinut, pitäisikö minun konstruoida itselleni sellaisia harrastuksia, jotka potentiaalisesti herättäisivät potentiaalisissa tytöissä kiinnostusta.
Josko sitä vaikka opiskelisi hieman biologiaa. Lähinnä kai siksi, koska A) se on kiinnostavaa, ja koska B) arvioisin, että biologianopiskelijoista suuri osa on tyttöjä. Lisäksi on todennäköistä, että nämä tytöt ovat sellaisia, joista osa saattaisi hyvinkin herättää mielenkiintoni, ja ehkä myös vice versa. Tämä siksi, koska pidän todennäköisenä, että ainakin osalla biologiaa opiskelevista tytöistä on minuun vetoavia ominaisuuksia, joista mainittakoon seuraavat:
[*] En tietenkään ole päihteiden käyttöä vastaan. Päinvastoin, päihteet ovat rikastuttaneet ja todennäköisesti tulevat jatkossakin rikastuttamaan elämääni monin tavoin. Sen sijaan siinä, että tietoisesti otetaan jonkinlainen "irtiotto" alkoholin avulla ja sen jälkeen taas palataan "arkeen", on jotain luotaantyöntävää. (Sivuhuomautuksena sanottakoon, että jos joku sanoo olevansa "absolutisti", on äärimmäisen todennäköistä, että hänellä ei ole ominaisuutta 2. Voi tietysti olla absolutisti jostakin syystä, esimerkiksi siitä, ettei pidä humalatilasta, tai siitä, ettei pidä alkoholijuomien mausta, mutta jos on absolutisti jonkin metafyysisen periaatteen vuoksi, lankeaa kyllä hyvin nopeasti tylsimysten kuoppaan.)
Tulkoon julki se, että opiskelen nörttiaineita. Itse kukin voi pohtia, mitä nämä aineet ovat. Myös harrastukseni ovat osittain nörttimäisiä, samoin kuin lukemani kaunokirjallisuus (tietokirjallisuuden lukeminen on tietysti lähes an sich nörttimäistä, varsinkin jos sitä lukee omaksi ilokseen), ja samoin kuin lähes kaikki seuraamani televisio-ohjelmat; ja siksi olenkin pohtinut, pitäisikö minun konstruoida itselleni sellaisia harrastuksia, jotka potentiaalisesti herättäisivät potentiaalisissa tytöissä kiinnostusta.
Josko sitä vaikka opiskelisi hieman biologiaa. Lähinnä kai siksi, koska A) se on kiinnostavaa, ja koska B) arvioisin, että biologianopiskelijoista suuri osa on tyttöjä. Lisäksi on todennäköistä, että nämä tytöt ovat sellaisia, joista osa saattaisi hyvinkin herättää mielenkiintoni, ja ehkä myös vice versa. Tämä siksi, koska pidän todennäköisenä, että ainakin osalla biologiaa opiskelevista tytöistä on minuun vetoavia ominaisuuksia, joista mainittakoon seuraavat:
1) Kykyä sellaiseen opiskeluun, joka ei vaadi pelkästään ulkolukua ja ahkeruutta, vaan myös kykyä loogiseen päättelyyn. (En sano älykkyyttä, koska se tuntuu jotenkin tyhmältä ja nololta, sellaiselta, mitä joku sosiologiaa ja naistutkimusta päntännyt "akateeminen nainen" saattaisi sanoa miehessä arvostavansa.
2) Mielenkiintoisuutta. Sillä tarkoitan tässä yhteydessä sitä, että vaikka suurin osa ihmisistä sanookin olevansa ihan "kreisejä", "sekavia" ja "hulluja", niin todellisuudessa kun hieman pintaa raaputtaa, lähes kaikkien pinnan alta paljastuu puuduttava tylsimys, jonka "irtiotto arjesta" on "hauskanpito" jossain festareilla, silloinkin kännissä[*]. Mielenkiintoisuus ei siis ole pintaa ja kuorrutusta, vaan jotain syvempää ja merkityksellisempää, jonkinlaista elämänasennetta; tarkemmin en sitä tässä osaa määritellä.Vaihtoehto biologialle olisi syventää kansanperinteen ja -musiikin harrastusta. Tämä olisi hyvä vaihtoehto, koska A) osalla kansanperinnettä ja -musiikkia harrastavilla tytöillä on yllämainittuja ominaisuuksia (vaikkakin ominaisuus 1 saattaa olla harvemmassa kuin biologianopiskelijoilla), ja koska B) minä olen kiinnostunut sekä kansanperinteestä että -musiikista.
[*] En tietenkään ole päihteiden käyttöä vastaan. Päinvastoin, päihteet ovat rikastuttaneet ja todennäköisesti tulevat jatkossakin rikastuttamaan elämääni monin tavoin. Sen sijaan siinä, että tietoisesti otetaan jonkinlainen "irtiotto" alkoholin avulla ja sen jälkeen taas palataan "arkeen", on jotain luotaantyöntävää. (Sivuhuomautuksena sanottakoon, että jos joku sanoo olevansa "absolutisti", on äärimmäisen todennäköistä, että hänellä ei ole ominaisuutta 2. Voi tietysti olla absolutisti jostakin syystä, esimerkiksi siitä, ettei pidä humalatilasta, tai siitä, ettei pidä alkoholijuomien mausta, mutta jos on absolutisti jonkin metafyysisen periaatteen vuoksi, lankeaa kyllä hyvin nopeasti tylsimysten kuoppaan.)
No comments:
Post a Comment